关于增长(1):全球增长的基本因素

# 关于经济增长

原文是知乎上的一个回答。节选核心的部分。
三年前的文章了,现在看看,道理一点没变。

=========

全球性的经济增长,和地区性的GDP提升不一样。地区性的GDP提升,可能是因为存量市场上劳动生产率的提升,比如当年的四小龙,也包括改革开放。

全球性的增长,一般是两个原因

1.技术革新,比如工业革命,比如信息科技,比如智能手机。
2.出现重大增量市场。可能是中国开放国门,也可能是人口增长。

除此之外,全球经济增速很难上得去。
1929年的美国衰退,包括两次世界大战前后世界经济的问题,也可以用这个方法找到根源。工业革命的红利吃了一段时间了,增长乏力。战争减少了人口,增加了需求,在人口恢复的过程中,带来了整个市场的增量。所以战后经济得以恢复。
一直到7、80年代,吃完了工业革命的红利,开始吃信息科技的红利。后工业时代,也是消化曾经的产能。日子都还不错。78年以后,中国市场成了世界经济最大的一个增量,巨量需求被释放,又推动了三十年。小平同志功德无量。

乔布斯的价值,是智能手机带来的技术革新。2004年至今的10年,基本上是在吃这个红利。可智能手机的技术革新,不如工业革命的革新程度,能吃几年,存疑。大势上,我还是乐观的,因为智能手机会变身成智能汽车、智能家居、人工智能等等,从各个领域再创造红利。

另一方面,增量市场,已经被吃完了。根据汪丁丁老师的计算,中国从2013年开始进入人口黑利,换句话说,以人口为基础的市场增量,不复存在。丁丁老师高瞻远瞩,2013年还真是中国经济的一个转折点。
增量市场的红利吃完了,经济就不可能保持前十年的增长了。这点,我觉得全世界人民都有必要认清现实。中国制造带来的全球增长,已经结束了。换句话说,靠做中国人生意来拉动经济,这个梦,该醒了。

依此推论,世界经济前景堪忧,因为一时间还找不出足够大的市场增量。

两相结合,很可能是一个持续的低速发展,有点像工业革命发生后二十几年的景象。
这样想,事情变得很可怕。技术的革新和发展,是遵循技术本身的节奏的。2、3年之内发生重大技术革新的可能性真的不大。如果技术革新这个点上不能带来足够的红利,世界经济将逐步陷入泥潭。

一切,都和两次世界大战前的情况很相似。
补充一句,工业时代结束,是可以以石油价格的变化为标志的。工业时代就是建立在石油之上的。看看油价,我们就该知道,时代真的在剧变。

宏观上,希望世界领袖们能尽快找到增量市场。比如非洲?拉美?哪怕朝鲜改革开放,也能拉动一下中日韩的经济。加拿大人再多生点孩子,可能美国经济也会好一点。
同时希望科技精英们能尽快实现突破。别看马斯克的笑话了,指望他尽快成功吧。还有谷歌,还有工业4.0。暂时也只看到这些可能的突破点。

微观上,看不到太多利好。覆巢之下安有完卵。信息科技时代的大企业都在裁员,美中两个大国的失业率,怎么下得来?经济增长放缓,非美货币又怎么起得来?滞涨已是现实,人民币持续贬值,物价上涨,也应该没有意外。黄金会涨回来吗?我觉得会。还是希望别涨得太高吧。

换个角度,其实未尝不是好事。

资本从来都理性,可也经常会发烧。整体的放缓,会给资本降温,泡沫破灭,对于踏实做事的公司是好事。现在主导市场的大公司,大体是在工业时代的危机中进化而来。

别说什么中国梦,改变世界了。已经不是一个创造锦上添花式英雄(比如乔布斯)的盛世了。比的是板凳深度,是抗寒能力。对个人,比的是一技之长和忍耐力。对自己能力不自信的,还是找个稳定的单位求个太平一生。自信的,那就赶紧亮出本事来,在危机中加速进化,扛过寒冬,长成巨人吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注