马老师退休

上周开始收到各类APP推送,说马老师退休的事。烦了五天了,今天教师节,我说两句。

  1. 马老师宣布“离职”,这不是第一回。上一回被推到前台的是陆兆禧。狼来了已经喊过一次,再喊一次的时候,虽然我也不能确定狼是不是真的来了,可至少,得想想。
  2. 马老师54岁。这个点离职,和马老师一向以来张扬的做事风格和四面出击的布局战略,不吻合。听他怎么说当然可以,重要的还是看他怎么做。马老师54岁退休,回来安心做老师?我是不信的。一个能在54岁退下来安心做老师的人,不会在36岁还出来创业,也不会抢在习大大之前去见川普。
  3. 教师节是个很好的台阶。往前半年往后半年都找不到更合适的时间点,顺手还能做一波人设。
  4. 媒体的覆盖面和参与的媒体档次高得离谱。一方面是阿里的公关向来强悍,另一方面,这已经从媒体传播变成了舆论导向。阿里的公关能控制媒体传播,引导媒体导向?这是宣传部的事。
  5. 退,是好事,至少被塑造成好事。但为什么退可能才是更重要的信号。
  6. “主观意愿”是看待这件事的最核心要件,因为和大趋势判断相关。马老师主观要退,和马老师因为客观原因选择退,两种情况云泥之别。这不仅是马老师和阿里的事,也和大环境的每个个体有关系。
  7. 主观要退,退的理由应该是什么?如果真的是为了回去做老师,需不需要用这种方式退下来?高调的目的是什么?如果是为了后续事业的发展,马老师还需不需要这样的高调?利用教师节的时间点,有没有求得舆论保护的诉求?
  8. 主观萌生退意的人,在位时再高调,也不会在退的时候高调,因为没有任何价值。主观要退的人,更多考虑是接班人的路怎么走好,自己的下一步是自己的事。退的时候更多是总结和回顾,比如李嘉诚。开启事业新篇章或者借助舆论力求自保的人才会以退为进。
  9. 当然,如果马老师真的是想开启事业新篇章,从此退出江湖好好教书育人,我是双手双脚支持拥护发自内心钦佩景仰的。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注